公告版位
蒼涼之所以有更深長的回味,就因為它像蔥綠配桃紅,是一種參差的對照。 -- 張愛玲
一篇在網路上流傳相當廣的文章,原文Mr. Ken Rockwell所寫.並且翻譯成許多不同國家的文字,相信是一篇相當重要的文章.

看到這篇文之後,原本沒想太多,還是拿著我的350D EF 17-40 L和 EF 70-300 IS到初拍鳥照片.最近還拍了些螃蟹,前一陣子拍了許多資訊展的麻豆,其實有一陣子沒拍鳥了.

拍著拍著突然想到這篇文章.

"我的相機不重要?"

取景窗裡的鳥又躲到樹枝後面了,嘖!暗暗地,什麼都看得見拍不到.放下相機,看著我相機.Canon 350D 含 1G記憶卡34000元,二手 EF 70-300 IS 18000元,小老弟,他們說你不重要啊!開什麼玩笑!不重要?花這麼多錢買了不重要的東西,這怎麼可以?

不只是不重要,老婆大人也說:"買這個東西幹什麼?"天啊!不知道做什麼?拍照啊!紀錄我們的點點滴滴,還有還有,小寶寶也出生了,拍他剛剛好!

"哪你之前的那台相機呢?不是也能拍嗎?"

好吧!就算是我愛敗家好了,大師說相機不重要,不太會用相機的老婆也說買相機做什麼,網友也說"鏡頭後面的...."

夠了夠了!我花了好幾個月的薪水買的相機,鏡頭就是給你們笑的嗎?

當然不是.

買鏡頭後,一個人坐在客廳,拿著17-40 L (就是要加紅色,以凸顯其尊貴,不凡!)看著那77mm口徑的前鏡組泛著綠綠的光芒,金屬接環和機身喀滋一聲地緊密結合,USM安靜的對焦.相機工業發展了多少年,現在這樣成熟的產品就在我家客廳,就在我的手上.那顆Kit鏡和這顆 L鏡比起來簡直就是鄰家妹妹和林志玲的差別.買鏡頭的前幾天就是常常在家裡"欣賞"這顆鏡頭.至於拍出來的相片和Kit鏡有什麼差別那就改天再說了吧.

"你又不是靠攝影吃飯,買這麼好的鏡頭做什麼?"老婆,大師,網友齊聲這麼說.

說的也是!那郭富城也不靠飆車吃飯,哪他買這麼多跑車做什麼?

對嘛對嘛,我也買了,我也拍了,我也爽了,這不就發揮了他的功用了嗎?你到說說看郭富城的法拉利有飆贏舒馬克嗎?出門不堵車不錯了吧.

說到車子,讓我從Ken Rockwell的文章聯想到開車.

為什麼你的車不重要? (Why does your car doesn't matter?)

為何在數百年後的今天,人類的交通工具不論是在舒適性,速度及穩定性都已經達到一定的程度,卻沒人能取代當年張騫出使西域所做出的偉大貢獻?

在張騫所處的世代,並沒有像GPS這樣的導引系統,那他們是如何完成如此重要的歷史事件?很多企圖挑戰張騫的人很快的就發現自己是失敗的,他們發現不論是開車或是騎車都不能像張騫一樣,但每個人的成果卻是不同的.

"要開車去嗎?騎車好了啦!"

什麼?你要我放著那輛有汽門正時系統,防鎖死煞車,還有倒車雷達的車子不開,騎你那台大燈愛亮不亮,煞車會吱吱叫的125速克達?

"還不是一樣會到!而且你是路癡,該轉彎的時候不轉,該直走的時候不直走,開車反而慢!"

可是....

"什麼可是!方向盤後面的腦袋不好,機斯再好也沒用!來!你的安全帽!"

大家說說看!憑什麼說腦袋不好就不能拿名機,鏡皇?就算是路癡也有開法拉利的權利.

來!哩功跨賣!








創作者介紹

湯姆嗑滷蛋

kuby01 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • 呼呼

  • 貼這麼多天都沒人理你, 真冷
    我來給一滴滴人氣好了

    你舉了那麼多例子, 說實在的
    讓人感覺你完全誤會了 Ken Rockwell 所想表達的意思
    難怪沒人回應 ...
  • Carlos
  • Why does your car doesn't matter?
    這句文法錯了
  • mfh2007
  • 哈哈,說那麼多幹什麼,去做去拍~
找更多相關文章與討論